- ਸ਼ਹਿਰ ਚੁਣੋ
- ਈ-ਪੇਪਰ
- ਵੈੱਬ ਸਟੋਰੀਜ਼
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਹਿੰਦੂ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰ ਐਕਟ, 1956 ਦੀ ਧਾਰਾ 22 ਅਧੀਨ ਮਿਲਣ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾਂ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਹੱਕ (Right of Pre-emption) ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੇ ਕਿਸੇ ਹਿੰਦੂ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਖੇਤੀ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਮਿਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ,

ਮਾਲਾ ਦੀਕਸ਼ਿਤ, ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ : ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਹਿੰਦੂ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰ ਐਕਟ, 1956 ਦੀ ਧਾਰਾ 22 ਅਧੀਨ ਮਿਲਣ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾਂ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਹੱਕ (Right of Pre-emption) ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੇ ਕਿਸੇ ਹਿੰਦੂ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਖੇਤੀ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਮਿਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ ਆਪਣੇ ਹੀ ਕਲਾਸ-1 ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀਆਂ (Class-I Heirs) ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ।
ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜਸਟਿਸ ਸੰਜੇ ਕਰੋਲ ਅਤੇ ਐਨ. ਕੋਟੀਸ਼ਵਰ ਸਿੰਘ ਦੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਮਹਿੰਦਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਨਾਮ ਪੂਰਨ ਸਿੰਘ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸੁਣਾਇਆ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮਹਿੰਦਰ ਦੀ ਅਪੀਲ ਖਾਰਜ ਕਰਦਿਆਂ ਪਹਿਲੀ ਅਪੀਲੀ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਧਾਰਾ 22 ਖੇਤੀ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦਾਤਾ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਭਰਾ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀ ਸੀ।
ਕੁਝ ਵਾਰਸਾਂ ਨੇ 28 ਦਸੰਬਰ 2011 ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ ਇੱਕ ਤੀਜੇ ਪੱਖ (ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਪੂਨਮ) ਨੂੰ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ।
ਪਰ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਿਵਲ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਧਾਰਾ 22 ਅਨੁਸਾਰ ਉਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਹੱਕ ਸੀ।
ਸਿਵਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕੇਸ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਹੱਕ ਖੇਤੀ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਅਪੀਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿਵਲ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪਲਟ ਦਿੱਤਾ। ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੀ ਅਪੀਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਮਲਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ।
ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਆਤਮਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਬਨਾਮ ਹਰਿਆਣਾ ਰਾਜ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਖਰੀਦਣ ਦੇ ਹੱਕ (Pre-emption) ਨੂੰ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਾਵਧਾਨ ਵੀ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।
ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਿੰਦੂ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 22 ਕੋਈ ਆਮ ਪ੍ਰੀ-ਐਮਪਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਵਿਰਾਸਤ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਪ੍ਰੀ-ਐਮਪਸ਼ਨ ਐਕਟ ਅਤੇ ਹਿੰਦੂ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 22 ਦੋਵੇਂ ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ।
ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਦੂਰ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ, ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਹਿ-ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਹੱਕ ਮਿਲਦਾ ਸੀ।
ਜਦਕਿ ਧਾਰਾ 22 ਅਧੀਨ ਇਹ ਹੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਕਲਾਸ-1 ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ:
ਅਰਥਾਤ ਉਹੀ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਸੰਪਤੀ ਮਿਲੀ ਹੋਵੇ।
ਜਸਟਿਸ ਐਨ. ਕੋਟੀਸ਼ਵਰ ਸਿੰਘ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵੱਖਰੇ ਸਹਿਮਤੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਧਾਰਾ 22 ਤਹਿਤ ਮਿਲਣ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾਂ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਹੱਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰ (Inheritance) ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੱਕ ਹੈ।
ਇਹ ਹੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਪਤੀ ਮਿਲ ਕੇ ਖਰੀਦੀ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਰਾਸਤ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਾ ਹੋਵੇ।
ਇਹ ਹੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਹਿ-ਵਾਰਸਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਿੰਦੂ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰ ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਸੰਪਤੀ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀ ਹੋਵੇ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸੰਸਦ ਨੇ ਹਿੰਦੂ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰ ਐਕਟ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਬਿਨਾਂ ਵਸੀਅਤ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਾਰੀ ਸੰਪਤੀ—ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖੇਤੀ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ—ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰ ਦਾ ਹੱਕ ਕਲਾਸ-1 ਵਾਰਸਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਸ਼ਰਤ ਵੀ ਰੱਖੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਵਾਰਸ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ ਵੇਚਣਾ ਚਾਹੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਸਹਿ-ਵਾਰਸਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੰਪਤੀ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਵੇ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਹੱਕ ਅਤੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰ ਦਾ ਹੱਕ ਇੱਕੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਦੋ ਅਟੁੱਟ ਹਿੱਸੇ ਹਨ।